Samsung wyłącznym dostawcą 5,8-calowych ekranów OLED do nowych iPhone'ów

Od kilku miesięcy w Sieci pojawiają się plotki dotyczące zastosowania ekranów OLED w przyszłorocznych iPhone'ach. Według najnowszych informacji przedstawionych przez tajwański łańcuch dostaw Apple, wyłącznym dostawcą tych matryc będzie firma Samsung.

Apple negocjowało z kilkoma potencjalnymi dostawcami matryc OLED dla smartfonów. Wśród nich znalazła się spółka JDI (Hitachi, Sony, Toshiba), przejęty przez Foxconn Sharp, a także Samsung Display. Najnowsze informacje sugerują, że firma z Cupertino postawiła jednak na rozwiązania Koreańczyków.

Wśród przyszłorocznych iPhone'ów tylko największy wariant – z ekranem o przekątnej 5,8" – ma otrzymać matrycę OLED. Niewykluczone, że wyświetlacz tego urządzenia będzie zagięty po obu bokach, podobnie jak ma to miejsce w niektórych modelach smartfonów Samsunga.

Koreańczycy są rzekomo w stanie dostarczyć 20 milionów matryc AMOLED miesięcznie. Firma stawia jednak na rozwój i już w 2019 r. ma wyprodukować 590 milionów tego typu wyświetlaczy, które będą jaśniejsze, ale też bardziej energooszczędne.

Warto na koniec dodać, że zdaniem serwisu DigiTimes, nowe iPhone'y będą składane nie tylko w fabrykach Foxconnu oraz Pegatronu, ale także firmy Wistron. Wcześniej pomagała ona w produkcji modelu 5c. Przewidywania analityków Apple dotyczące popytu na przyszłoroczne smartfony kalifornijskiego producenta muszą być więc bardzo wysokie.

MyApple Daily w iTunes Store.

Źródło: MacRumors

Komentarze 24

SquidwardTentacles 2016-12-29

W końcu to Samsung od lat projektuje i wytwarza najlepsze na świecie wyświetlacze.

Zobacz wszystkie 7 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

qwerfv SquidwardTentacles 2016-12-31

niestety nie. poza czerniami (kwestia technologii) obecne ekrany w iPhonach są dużo lepsze od Amoledów w samsungach.

SquidwardTentacles qwerfv 2016-12-31

To g. prawda :-)

qwerfv SquidwardTentacles 2016-12-31

po prostu nie znasz się. ;) ale za to potrafisz się ładnie wysławiać, dobre i to. ;)

SquidwardTentacles qwerfv 2016-12-31

Ale to ty się nie znasz i kompromitujesz tak bardzo subiektywna opinią/wiarą :-)

qwerfv SquidwardTentacles 2016-12-31

to nie wiara, tylko wiedza. polecam takie podejście. doucz się>komentuj - nigdy odwrotnie. ;)

"Two Color Gamuts including the new Wide DCI-P3 used by 4K UHD TVs"

"The iPhone 7 matches or breaks new Smartphone display performance records for: • The Highest Absolute Color Accuracy for any display (1.1 JNCD) – Visually Indistinguishable from Perfect • The Highest Absolute Luminance Accuracy for any display (±2%) – Visually Indistinguishable from Perfect • Very Accurate Image Contrast and Intensity Scale (with Gamma 2.21) – Visually Indistinguishable from Perfect • The Highest Peak Brightness Smartphone for any Average Picture Level APL (602 to 705 nits) • The Highest (True) Contrast Ratio for any IPS LCD display (1,762) – Higher Dynamic Contrast Ratios are phony • The Lowest Screen Reflectance for any Smartphone display (4.4 percent) • The Highest Contrast Rating in High Ambient Light for a Smartphone for any APL (137 to 160) • The Smallest Color variation with Viewing Angle (2.1 JNCD or less)"

http://www.displaymate.com/iPhone7_ShootOut_1.htm

SquidwardTentacles qwerfv 2016-12-31

A jednak wiara czyni cuda ;-) Święte pisma tez są na miejscu ;-) Sam się doucz n/t innowacyjnych produktów Samsunga a wiara zostanie poważnie wystawiona na próbę ;-)

qwerfv SquidwardTentacles 2016-12-31

widzę, że jesteś z tego gatunku, który nie potrafi przyznać sie do błędu, nawet po przedstawieniu twardych danych. powodzenia. ;) nigdzie nie twierdzę, że samsung nie jest innowacyjny, uważam jedynie na podstawie FAKTÓW, że ekrany w iPhonie 7 są doskonałe i naprawde nie ma powodu, żeby czekać na amoledy samsunga. w przypadku wielu parametrów będzie to downgrade.

miłego sylwestra i EOT - szkoda czasu na rozmowę z betonem.

Kardas 2016-12-29

Jestem bardzo sceptyczny jeśli chodzi o zaokrąglone krawędzie. W samsungach mi się to nie podobało. Fajnie natomiast że będzie aż 5,8 cala no i amoled.

Gats 2016-12-29

szklana obudowa i zagiety ekran to z pewnoscia WŁAŚNIE te rewolucyjne nowosci ktorych potrzebuje nowy iPhone hehe, niezly żart.

qwerfv Gats 2016-12-31

może skomentuj gotowy produkt, a nie plotki wyssane z palucha?

Wodnik Szuwarek 2016-12-29

Mam info prosto od Samsunga. Nie będzie zagiętego ekranu i przekątna to 5,5 cala. Nie przepisujcie każdej głupoty z Internetu.

SquidwardTentacles Wodnik Szuwarek 2016-12-29

czyli tańsza wersja?... szkoda!

kbrz1 Wodnik Szuwarek 2016-12-30

Ale to dzwonił do Ciebie Oh-Hyun Kwon czy Boo-Keun Yoon?

Clevland 2016-12-30

Apple tak innowacyjne jak pozwoli Samsung.
Samsung najpierw sprzedaje pod swoją marką a odgrzewanego kotleta produkuje dla Apple.

Zobacz wszystkie 9 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

Mikolaj Clevland 2016-12-30

To i tak będzie "the best iPhone, we've ever made".

andig Clevland 2016-12-30

Samsung będzie tak innowacyjne, jak im ARM pozwoli. ARM najpierw zlicencjonuje dla wojska albo firmy XYZ, "a odgrzewanego kotleta" zlicencjonuje Samsungowi. Głupie gadanie! Nawet Samsung wszystkiego nie produkuje i jest od kogoś zależny. Od choćby Android nie jest ich. Masa firm jest zależna od podwykonawców. Ty stwierdzasz, że to głupie, ale tylko dla Apple... Brawo! Ciekawe czemu swój samochód kupiłeś albo jaki kupisz...

ljundgberg andig 2016-12-30

Masz rację, co nie zmienia faktu że Apple sprzedaje telefon taki jak inne z dodatkiem własnej filozofii i to ona jest tutaj największą siłą napędową tej marki.

qwerfv Clevland 2016-12-31

podaj przykłady na "Apple tak innowacyjne jak pozwoli Samsung. " bo jak na razie, to samsung jest ZAWSZE rok z tyłu.

qwerfv ljundgberg 2016-12-31

ani system ani hardware nie jest taki jak inne. i to jest właśnie niesamowite. ;)

ljundgberg qwerfv 2016-12-31

System równa się właśnie ta filozofia, a czy jest inny? Wystarczy zobaczyć w jakim kierunku Apple idzie czytaj widgety, belka powiadomień (wcześniej tylko w cydii była belka skrótów, aby nie mylić (sbsetting)) Także jest to system niemal identyczny pod względem możliwości a nawet bardziej okrojony niż android, ale tutaj można to tłumaczyć jakimś kompromisem między ich filozofią a otwartością... A hardware? Umówmy się, to że nazywa się to A10 fusion zamiast exynos nie wiele zmienia, ok jest nieco inna architektura ale tak samo można powiedzieć że urządzenia na snapdragonie są zupełnie inne niż na exynos czy mediateku itd To tylko nazwa i różnica nieco w architekturze.. Dzisiaj różnica między urządzeniami które mają 50.000 w antutu a tymi co mają po ponad 100.000 jest mniejsza niż jak kiedyś między 30.000 a 15.000 niby też dwa razy wynosiła między takimi procesorami moc a jednak dzialanie było zupełnie inne jak dzisiaj... Kiedyś taki hi-end czy to Galaxy S3 swego czasu potrafił mulic a kosztował ponad 2500zl dzisiaj byle chińczyk za 600zl działa lepiej w dzisiaj niż hi end w czasach między 2008 a 2012 .. Ale tak samo jest z Apple, ja dobrze pamiętam bo mialem iPhona 4 po premierze i o dziwo działał gorzej niż 3GS dlaczego? Bo posiadał jednordzeniwy procesor ten sam co w 3GS podkręcony do 800mhz( wmawiali że ma 1ghz ale tak nie było) 1ghz posiadał iPad a iPhone 800mhz 3GS miał 600mhz do tego 4 mail 4 razy większa rozdzielczość i taka samą grafikę jak 3GS powervr 535, z tym że 3gs miał 535 100mhz a 4 200mhz Czyli wyglądało to tak 3GS Procesor 600mhz Powervr 535 100mhz 4 profesor A4 800mhz Powervr 535 200mhz Przy czym 4 razy większa rozdzielczość Potrafił przymulic często, aktualizacje nie pomogły bo Apple nie mogło przeskoczyć tego Za to iPhone 4s to już inna bajka Dwurdzeniowy procesor A5 2X 800mhz Powervr 543mp2 Ta sama rozdzielczość co iPhone 4 Ale zobacz dwa razy lepszy Procek, 7 razy lepszy układ graficzny.

Telefon chodził jak marzenie, na w tamtych czasach lepiej niż dzisiaj iPhone 7(może przez efekt animacji które teraz są wolniejsze) Dzisiaj trudno oczekiwać aby telefony posiadające kilkanaście razy więcej mocy od 4s chodziły od niego gorzej, doszliśmy do takiego momentu gdzie hardware wyprzedził software i mogę śmiało tak twierdzić, bo teraz nie zauważam różnicy w codziennym użytkowaniu między iphonami a dobrymi androidami co przykładem są recenzje skalby na komorkomani(aż sam się dziwię jak to możliwe)

qwerfv ljundgberg 2016-12-31

""Także jest to system niemal identyczny pod względem możliwości a nawet bardziej okrojony niż android,"

no nie. ;) sorry, ale nie mamy za bardzo o czym rozmawiać, bo nie zgadzamy sie w podstawach. ;) jeżeli dla ciebie android jest identyczny, tylko lepszy, to po prostu zapraszam na forum android.pl. nie wiem co tutaj robisz nie znając iOS.

"Umówmy się, to że nazywa się to A10 fusion zamiast exynos nie wiele zmienia" umówmy się, że zmienia bardzo dużo.

ok, miłego sylwestra.

ljundgberg qwerfv 2016-12-31

Nie że wszystkim jest do tyłu, Samsung czy też inne firmy wprowadzają pewne ulepszenia i unowocześnienia, to co robi Apple to jest to taka innowacja w stylu " jak by tutaj już bardziej zaszokować albo jak milioner co już nie wie co z kasą zrobić, najlepiej jakaś małpę zjeść lub coś innego) ja wiem porównanie nie najlepsze. Apple wprowadza często coś co nie do końca jest zrozumiałe czytaj usunięcie Jacka, przecież to że go by zostawili wcale nie koliduje aby promować bezprzewodowy standard to takie na zasadzie zmuszania siłą aby coś się przyjęło... Jak nie słowem to pałą.. Oczywiście 3D touch jest fenomenalne i takie nowinki są wspaniałe.

ljundgberg qwerfv 2016-12-31

Ale ja nigdzie nie napisałem że jest ios gorszy, bo tak jak wyżej pisałem to jest pewna filozofia marki. Np ja mam taką filozofie że marzę o kraju z Maks 5% podatków i prywatyzacji szpitali czy szkół, ktoś inny woli bardziej ustrój socjalistyczny i wszystko "darmowe" tudzież z podatków. Obie filozofie są inne, każdy musi ocenić sam co woli. Ja mogę bardziej kochać zwierzęta w schroniskach a ktoś bardziej dzieci w domach dziecka...

W kwestii procesor to już naprawdę uwierz że jest to bez znaczenia, to tak jak powiedzieć że snapdragon a exynos to dwie bajki, ale co to zmienia? Nic bo główna różnica jest oprogramowanie. Hardware nie ma znaczenia, równie dobrze iPhone mógłby posiadać exynos ale czy to by wiele zmieniło? Można tłumaczyć że 20% byłby gorszy iPhone z takim procesorem niż ten A10 fusion ale nikt by tego nie zauważył w użytkowaniu. Rok temu były lamenty że jeden iPhone ma procesor z fabryki Samsunga a drugi tcms i że jestem jest wykonany bodajże z 14nm a drugi z 18nm czy coś takiego. Ale tego nie było widać w ogóle kto się tym przejmował? Albo tym że iPhone 3GS i 4 posiadały ten sam procesor co Galaxy S1 w innej nazwie.Robiło roznice tobie to? Ok A10 jest lepszy niż to co inni posiadają, ma inną architekture ale to naprawdę nie ma znaczenia, gdyby pakowali tam smapdragony i nie powiedzieli ludziom o tym to kto by się przejmował, za to system już rozroznisz .

Eter 2.1 już dostępny

Pierwszy emulator Game Boya udostępniony w App Store po zmianie regulaminu okazał się być oszustwem

Poradnik Apple dotyczący aktualizacji iOS/iPadOS

Bazowy model iPhone’a 16 Pro z 256 GB pamięci. Apple może zrezygnować ze 128 GB wariantu

Samsung wyłącznym dostawcą 5,8-calowych ekranów OLED do nowych iPhone'ów

Komentarze 24